La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reaccionó este sábado al informe preliminar que presentó la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la elección judicial realizada en México el domingo 1 de junio.
La Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos emitió un duro informe preliminar sobre el proceso de elección popular de jueces y magistrados llevado a cabo por primera vez en México, recomendando que no se replique este modelo en ningún otro país de América Latina.
«No está dentro de sus funciones dar recomendaciones de cómo un país debe decidir sobre su Poder Judicial», expresó la mandataria previo al acto público Salud Casa por Casa, en el municipio de Emiliano Zapata, en Morelos.
La jefa del Ejecutivo señaló que la Secretaría de Relaciones Exteriores daría puntual respuesta a las recomendaciones de la OEA, lo que sucedió horas antes.
La Cancillería mexicana emitió una nota diplomática de protesta dirigida al secretario general de la Organización de los Estados Americanos, en la que manifiesta su rechazo a las recomendaciones incluidas en el informe preliminar de la Misión de Observación Electoral respecto a las elecciones judiciales.
En su informe preliminar, la OEA advirtió que el modelo mexicano de elección popular de jueces no tiene precedentes globales y podría comprometer la imparcialidad e independencia del Poder Judicial, además de alertar por la baja participación ciudadana (13 %) y el alto porcentaje de votos nulos (10.8 %).
La nota, enviada por la Misión Permanente de México ante la OEA, argumenta que el organismo hemisférico rebasó sus atribuciones como observador internacional, al emitir juicios que, a juicio del gobierno mexicano, violan los principios de no injerencia y soberanía estatal establecidos en la Carta de la OEA.
“Una Misión de Observación Electoral no cuenta con la facultad para tratar de imponer sus propios criterios sobre la forma en que los países, en uso de su soberanía, deben conformar su poder judicial. Menos aún, de emitir juicios de valor que rebasan sus atribuciones”, subrayó la SRE.
El gobierno mexicano sostiene que las declaraciones y valoraciones contenidas en el informe de la MOE sobre la idoneidad del modelo de elección popular de jueces y magistrados, no solo son inapropiadas, sino que atentan contra el derecho soberano de los Estados a organizar sus instituciones conforme a sus propios marcos constitucionales.
La SRE recordó que el Artículo 3(e) de la Carta de la OEA reconoce que “todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga”, razón por la cual el informe, al desacreditar el modelo judicial mexicano, transgrede dicho principio fundamental.
